CоветПКР » Пн дек 18, 2017 1:20 pm
КОПИЯ сообщения RA0LMS от 15 авг 2012, 16:12
Собственно было принято решение построить что то более менее нормальное на крыше жилого 9-ти этажного дома, в котором я проживаю со своей семьей с момента его (дома) постройки (это очень важно!), т.е. практически с 1976 года.
Долго думал, все тщательно взвешивал, все за и против. И все же было решено ставить армейский телескоп 10 метров с повороткой Yaesu G-1000 DXA прямо на конце последней секции мачты на соответствующем стакане-подставке, который в последствии будет растянут независимо от мачты на четыре стороны оттяжками для сохранения телескопа от проворота и выхода из строя!
Заготовлены 7 шпилек диаметром 20 мм. для крепления оттяжек: 4 по углам дома под два яруса на 8 оттяжек и 3 крепления еще для крепления еще двух ярусов по 3 оттяжки (много не мало, можно и перестрховаться), 3 яруса чисто на мачту и один ярус только на расстяжку подставки с повороткой.
Крепеления под оттяжки загнаны насквозь через парапет крыши дома, т.е. кровлю как таковую при установке мачты не использую и не трогаю ни при каких обстоятельствах!
Самое главное!!! Прежде чем все это начинать и делать, получил согласование от 38 из 54 жильцов дома, т.е. 2/3 плюс 2 квартиры, больше по идее и нет необходимости, тем более что оставшиеся 16 квартир попросту сдаются и там собственники не проживают.
На данный момент, 15.08.2012 года, примерно за месяц как было принято окончательное решение:
- установил крепления под оттяжки
- сегодня пришел и был водружен на крышу телескоп, при этом необходимо отметить, что в лифт телескоп не входит!!! и мы вдвоем заперли его на крышу!, а вес у него без малого около 80 кг.!
- пришли с телескопом орешки-изоляторы для оттяжек (50 шт.)
- заготовлен трос, 3 мм., 300 метров (с запасом, на всякий), и частично порезан на оттяжки.
Почему телескоп, а не мачта-унжа:
- мобильность
- обслуживание
- плохая, ветренная погода - опустил, прошел тайфун - поднял
- легкость (более менее) конструкции
- возможность менять высоту
- менее заметна по сравнению с унжой.
По антенне решение полностью еще не принял, да это уже и не самое главное! Было бы на что ставить антенну, а какую - это уже вторично. Хотя сам по ряду причин склоняюсь к Ягам:
- у квадратов несколько минусов - монтаж, размер, высота, провода (на которые налипает снег и лед), сложность обслуживания, громоздкость конструкции, которая будет сразу заметна со стороны
- у Яг меньше парусность, проще опустить вниз до точки обслуживания, можно поставить сразу на поворотку (не надо выносить дополнительную мачту с опорным подшипником).
По мере каких либо достижений и изменений, буду стараться выкладывать соответствующие фото. Будут дельные советы - приму с благодарностью.
Ну и фото начинаю выставлять, на них все более менее ясно, даже и без комментариев, единственно добавлю - в серой футболке ваш покорный слуга - т.е. я, Константин, UB0LGE, в синей - мой брат (названный) Валера, незаменимый помощник, и просто очень хороший человек!
Там, где телескоп без обертки и один - это вершина нашего сегодняшнего труда - телескоп на крыше!, точнее на самой верхней надстройке крыши, почти там, где и будет установлен позднее. Пятка телескопа будет на месте сейчас установленного вертикала GAP TITAN DX, мачту которого с пяткой видно рядом с телескопом - это практически геометрический центр крыши.
Да, сам телескоп не самый длинный, скорее наоборот - его длина 10,5 метров максимум, хотя для прочности весь выдвигать не буду, думаю метров 7-8 достаточно, вес его как я уже сказал около 80 кг., нижнее стальное основание с лебедкой диаметром около 130 мм., а верхнее 76 мм. !!! Весьма крепкая вещь, тем более военная!
-
Вложения
-