Discovery TX500 в сравнении с...
Добавлено: Чт июн 03, 2021 1:00 pm
Давно назревает тема в отношении достаточно "модного" ныне трансивера Российского производства (г.Рубцовск) DISCOVERY TX500 от Лаборатория599.
И вот недавно, в конце мая, в очередной клубный день удалось провести сравнительный анализ двух поколений трансиверов (IC756pro2 двадцатилетней давности) и упомянутого современника.
Конечно, аппараты предназначены для разного типа использования, но тенденция современности заставила радиолюбителей выйти из своих "каморок" (Шеков) в леса-поля. Плюс, миниатюризация , и соответственно, удешевление технологий привели к уменьшению и переходу техники в формат портативности, при достаточно богатом функционале.
Итак, что мы имеем: два аппарата с похожим функционалом, в отличие только наличие антенного автотюнера и разница в 10 раз по выходной мощности...
Экономичность в режиме приёма : 100-150мА у Дискавери.
Однако существенное различие - это технология формирования сигнала как по приему, так и на передачу.
Здесь трансивер по технологии преобразования сигнала (в старом исполнении) и прямого синтеза сигнала ( у ТХ500) .
Сравнение субъективно показало выигрыш по приему у Discovery , особенно по малым уровням приемного сигнала как в телеграфе, так и в телефоне.
Аналогичные сравнения данного аппарата (ТХ500) сейчас очень активно обсуждаются в интернет сообществах с разного рода аппаратурой как самодельного (а-ля Маламут), так и с промышленной IC7300 etc...(например здесь: http://qrp.ru/forum/10-Промышленная-тех ... ery-TX-500)
Однозначно могу сказать по своему опыту. Из имеющейся у меня техники сравнивал дома с : Xiegu G90, IC7300, FT817, Youkits HB-1B, Ic765, IC7800, Alinco DX70 - все, кроме ic765 проиграли по приему слабых и очень слабых сигналов(на одну и ту-же антенну)...
Поэтому однозначно определился с правильностью выбора данного трансивера для лесов-полей...
При этом не умоляю достоинств каждого из вышеперечисленных, в том числе в сравнении цена-качество...
Из преимуществ данного аппарата (на любителя, конечно), отмечу его полноценную адаптацию под работу цифровыми видами связи ( достаточно подключить к компьютеру через имеющиеся соединительные провода) и установить режим DIGI...Никаких дополнительных интерфейсов и переходников не требуется.
10 ватт - вполне достаточная мощность для удовлетворения проведения щсо любителям щрп.
Прекрасный прием широковещательных радиостанций также не оставит равнодушными любителей свл.
73! rv3dsa/0 (ub0l)
И вот недавно, в конце мая, в очередной клубный день удалось провести сравнительный анализ двух поколений трансиверов (IC756pro2 двадцатилетней давности) и упомянутого современника.
Конечно, аппараты предназначены для разного типа использования, но тенденция современности заставила радиолюбителей выйти из своих "каморок" (Шеков) в леса-поля. Плюс, миниатюризация , и соответственно, удешевление технологий привели к уменьшению и переходу техники в формат портативности, при достаточно богатом функционале.
Итак, что мы имеем: два аппарата с похожим функционалом, в отличие только наличие антенного автотюнера и разница в 10 раз по выходной мощности...
Экономичность в режиме приёма : 100-150мА у Дискавери.
Однако существенное различие - это технология формирования сигнала как по приему, так и на передачу.
Здесь трансивер по технологии преобразования сигнала (в старом исполнении) и прямого синтеза сигнала ( у ТХ500) .
Сравнение субъективно показало выигрыш по приему у Discovery , особенно по малым уровням приемного сигнала как в телеграфе, так и в телефоне.
Аналогичные сравнения данного аппарата (ТХ500) сейчас очень активно обсуждаются в интернет сообществах с разного рода аппаратурой как самодельного (а-ля Маламут), так и с промышленной IC7300 etc...(например здесь: http://qrp.ru/forum/10-Промышленная-тех ... ery-TX-500)
Однозначно могу сказать по своему опыту. Из имеющейся у меня техники сравнивал дома с : Xiegu G90, IC7300, FT817, Youkits HB-1B, Ic765, IC7800, Alinco DX70 - все, кроме ic765 проиграли по приему слабых и очень слабых сигналов(на одну и ту-же антенну)...
Поэтому однозначно определился с правильностью выбора данного трансивера для лесов-полей...
При этом не умоляю достоинств каждого из вышеперечисленных, в том числе в сравнении цена-качество...
Из преимуществ данного аппарата (на любителя, конечно), отмечу его полноценную адаптацию под работу цифровыми видами связи ( достаточно подключить к компьютеру через имеющиеся соединительные провода) и установить режим DIGI...Никаких дополнительных интерфейсов и переходников не требуется.
10 ватт - вполне достаточная мощность для удовлетворения проведения щсо любителям щрп.
Прекрасный прием широковещательных радиостанций также не оставит равнодушными любителей свл.
73! rv3dsa/0 (ub0l)