Цифровые виды связи
Добавлено: Чт мар 05, 2026 10:53 pm
Сообщение от K1JT
От: Лес Листва W2LPL
Дата: Чт, 05 марта 2026 г., 14:40:36 UTC
Это не связано напрямую с EME, но представляет интерес в связи с распространением ложной информации о режиме FT2 в радиолюбительском сообществе.
СООБЩЕНИЕ ОТ K1JT ДЖО ТЕЙЛОРА.
Название FT2 впервые было использовано для цифрового режима радиосвязи в январе 2019 года, когда Стив Франке (K9AN), Билл Сомервилл (G4WJS) и я изучали возможные цифровые режимы, которые могли бы стать популярными в соревнованиях радиолюбителей. В дополнение к режимам с временной последовательностью, таким как ускоренные версии FT8, мы рассматривали асинхронные режимы, аналогичные традиционному RTTY, но предлагающие гораздо более низкий уровень ошибок и гораздо лучшие характеристики при слабом сигнале.
Мы реализовали тестовые протоколы как синхронного, так и асинхронного типов, используя различные оригинальные кодеки и цифровую модуляцию, от двухтональной минимальной сдвиговой манипуляции (MSK) до четырехтональной гауссовой частотной манипуляции (4-GFSK). Мы протестировали эти режимы в эфире с различной скоростью, включая полные передачи длительностью всего 2,5 с, передающие два позывных плюс координаты сетки, сообщение о сигнале или обмен информацией в рамках соревнований. Мы исследовали потерю эффективной пропускной способности каждого экспериментального режима на широком диапазоне моделируемых каналов распространения ионосферных волн.
С помощью ряда бета-тестеров, ориентированных на участие в соревнованиях, мы организовали тренировочные сессии по имитации соревнований, протестировав один асинхронный режим и несколько синхронных режимов с различной длительностью циклов приема/передачи. Общая оценка группы тестирования показала, что режимы с временной последовательностью короче 7,5 с не оставляют достаточно времени для принятия решений и взаимодействия с оператором. Они неизбежно требуют такого уровня автоматизации, который исключает желаемый в соревнованиях акцент на навыках управления и принятии правильных стратегических решений.
В июне 2019 года мы определились со спецификацией протокола, который стал известен как FT4. Он был выпущен в составе WSJT-X 2.1.0 15 июля 2019 года. Я считаю FT4 умеренно успешным режимом, но даже для соревнований он не заменил (и даже не сравнялся) по популярности с FT8.
Вопреки тому, что вы могли прочитать (например, «Этот инновационный протокол был разработан с нуля Мартино (IU8LMC) и командой ARI Caserta»), режим, недавно названный «FT2», — это не что иное, как FT4, передаваемый с удвоенной скоростью. Действительно, «FT2», предлагаемый DG2YCB в экспериментальной версии «WSJT-X i+», использует то же самое программное обеспечение FT4 и просто масштабирует сгенерированные и принятые сигналы в 2 раза.
По сравнению с FT4, "FT2" значительно менее чувствителен, требует вдвое большей полосы пропускания и имеет гораздо больше ошибок декодирования, вызванных ошибками синхронизации. Этот режим практически непригоден для использования без полной (или почти полной) автоматизации. Мы не планируем добавлять в основную программу WSJT-X версию FT4 с удвоенной скоростью.
Однако мы экспериментируем с возможным асинхронным режимом, который по своим функциональным характеристикам будет больше похож на традиционный RTTY. Пока рано говорить о том, когда (или будет ли вообще) он выпущен для более широкого тестирования.
-- 73, Джо, K1JT
От: Лес Листва W2LPL
Дата: Чт, 05 марта 2026 г., 14:40:36 UTC
Это не связано напрямую с EME, но представляет интерес в связи с распространением ложной информации о режиме FT2 в радиолюбительском сообществе.
СООБЩЕНИЕ ОТ K1JT ДЖО ТЕЙЛОРА.
Название FT2 впервые было использовано для цифрового режима радиосвязи в январе 2019 года, когда Стив Франке (K9AN), Билл Сомервилл (G4WJS) и я изучали возможные цифровые режимы, которые могли бы стать популярными в соревнованиях радиолюбителей. В дополнение к режимам с временной последовательностью, таким как ускоренные версии FT8, мы рассматривали асинхронные режимы, аналогичные традиционному RTTY, но предлагающие гораздо более низкий уровень ошибок и гораздо лучшие характеристики при слабом сигнале.
Мы реализовали тестовые протоколы как синхронного, так и асинхронного типов, используя различные оригинальные кодеки и цифровую модуляцию, от двухтональной минимальной сдвиговой манипуляции (MSK) до четырехтональной гауссовой частотной манипуляции (4-GFSK). Мы протестировали эти режимы в эфире с различной скоростью, включая полные передачи длительностью всего 2,5 с, передающие два позывных плюс координаты сетки, сообщение о сигнале или обмен информацией в рамках соревнований. Мы исследовали потерю эффективной пропускной способности каждого экспериментального режима на широком диапазоне моделируемых каналов распространения ионосферных волн.
С помощью ряда бета-тестеров, ориентированных на участие в соревнованиях, мы организовали тренировочные сессии по имитации соревнований, протестировав один асинхронный режим и несколько синхронных режимов с различной длительностью циклов приема/передачи. Общая оценка группы тестирования показала, что режимы с временной последовательностью короче 7,5 с не оставляют достаточно времени для принятия решений и взаимодействия с оператором. Они неизбежно требуют такого уровня автоматизации, который исключает желаемый в соревнованиях акцент на навыках управления и принятии правильных стратегических решений.
В июне 2019 года мы определились со спецификацией протокола, который стал известен как FT4. Он был выпущен в составе WSJT-X 2.1.0 15 июля 2019 года. Я считаю FT4 умеренно успешным режимом, но даже для соревнований он не заменил (и даже не сравнялся) по популярности с FT8.
Вопреки тому, что вы могли прочитать (например, «Этот инновационный протокол был разработан с нуля Мартино (IU8LMC) и командой ARI Caserta»), режим, недавно названный «FT2», — это не что иное, как FT4, передаваемый с удвоенной скоростью. Действительно, «FT2», предлагаемый DG2YCB в экспериментальной версии «WSJT-X i+», использует то же самое программное обеспечение FT4 и просто масштабирует сгенерированные и принятые сигналы в 2 раза.
По сравнению с FT4, "FT2" значительно менее чувствителен, требует вдвое большей полосы пропускания и имеет гораздо больше ошибок декодирования, вызванных ошибками синхронизации. Этот режим практически непригоден для использования без полной (или почти полной) автоматизации. Мы не планируем добавлять в основную программу WSJT-X версию FT4 с удвоенной скоростью.
Однако мы экспериментируем с возможным асинхронным режимом, который по своим функциональным характеристикам будет больше похож на традиционный RTTY. Пока рано говорить о том, когда (или будет ли вообще) он выпущен для более широкого тестирования.
-- 73, Джо, K1JT